Образец ежемесячного GEO/AEO-отчёта
Демонстрационный образец. Компания, результаты проверок и числовые показатели вымышлены. Это пример структуры документа, а не реальный клиентский кейс или обещание результата.
Учебный проект: «ПромКонтур» · условный отчётный период: сентябрь 2026. Все работы и результаты смоделированы.
1. Что изменилось
В демонстрационном сравнении доля ответов с упоминанием бренда выросла с 10% до 15% — на 5 процентных пунктов. Доля ответов со ссылкой выросла с 5% до 7,5%. Эти данные показывают формат отчётности и не подтверждают эффективность реальной кампании.
2. Сопоставимость замеров
Условная база: 20 неизменных небрендовых промптов × 4 платформы × 3 повтора = 240 корректных ответов в каждом периоде. Язык, целевой регион и режимы проверки сохраняются. В реальном отчёте фиксируются даты, версии моделей, поисковые настройки, число попыток, ошибки и отсутствие AI-блока. Если условия изменились, результаты показываются отдельно.
3. Динамика по платформам
| Условный канал | Ответов в каждом периоде | Бренд: база → месяц | Ссылка: база → месяц |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 60 | 6 → 9 | 3 → 4 |
| Perplexity | 60 | 8 → 12 | 5 → 7 |
| Поиск с Алисой | 60 | 7 → 10 | 3 → 5 |
| Google AI Overview | 60 | 3 → 5 | 1 → 2 |
| Итого | 240 | 24 → 36 | 12 → 18 |
4. Как считаем показатели
- Доля упоминаний: ответы с явным названием бренда или согласованным вариантом / корректные ответы × 100%.
- Доля ссылок: ответы со ссылкой на согласованный домен / корректные ответы × 100%. Ссылка в источниках учитывается отдельно от упоминания в тексте.
- Рекомендации: включение компании в рекомендуемый список фиксируется отдельно; простое упоминание не считается рекомендацией.
- Изменение в процентных пунктах: 15% − 10% = 5 п. п. Относительное увеличение в учебном примере составляет 50%.
5. Журнал условно выполненных работ
| Работа | Статус в примере | Что подтверждает выполнение |
|---|---|---|
| Проверка и исправление индексации /service/ | Внедрено, индексация проверяется отдельно | Версии до/после, ответ сервера, данные вебмастера |
| Обновление /compressors/ и /about/ | Принято экспертом | URL, дата публикации, согласованный текст |
| Экспертный материал по выбору оборудования | Опубликован в учебном сценарии | URL, автор, дата и фактические источники |
| Согласование данных в трёх внешних карточках | Две исправлены, одна ожидает модерации | Журнал карточек и статусов |
6. Как показываем доказательства
К реальному отчёту прилагаются исходные ответы с ID промпта, датой, платформой, настройками и источниками. Скриншоты сопровождаются текстом ответа и ссылкой на запись в журнале. В этом образце реальные ответы и скриншоты отсутствуют.
7. Переходы и заявки
| Показатель | Статус в образце | Правило учёта |
|---|---|---|
| Переходы из ИИ-сервисов | Данных нет | По доступным реферерам и согласованной классификации аналитики |
| Заявки после таких переходов | Данных нет | По выбранной модели атрибуции и целям |
| Квалифицированные лиды и выручка | Данных нет | По CRM с правилами дедупликации |
Отсутствие данных не означает нулевой результат. Источник перехода может теряться; самоотчёт клиента «нашёл через ИИ» учитывается отдельно. По росту упоминаний нельзя рассчитать рост продаж.
8. Решения на следующий месяц
- Проверить завершение модерации внешней карточки.
- Подготовить сравнение решений по подтверждённым техническим характеристикам.
- Разобрать ответы, где названы конкуренты, и проверить фактически цитируемые источники.
- Повторить исходную выборку; новые промпты вести отдельной группой.
- Согласовать с клиентом доступ к аналитике и правила учёта заявок.
Изменения показателей могут зависеть от обновлений платформ, состава источников и вариативности ответов. Без дополнительного исследования их нельзя полностью приписать выполненным работам.
Начните с исходного замера
Аудит поможет согласовать точку отсчёта, приоритеты и формат контроля изменений.
Обсудить GEO/AEO-аудит →