Образец GEO/AEO-аудита
Демонстрационный образец. Компания, результаты проверок и числовые показатели вымышлены. Это пример структуры документа, а не реальный клиентский кейс или обещание результата.
Учебный проект: «ПромКонтур», поставщик промышленного оборудования для B2B. Сайт: promkontur.example. Условный период: сентябрь 2026.
Что показывает аудит
Какие препятствия мешают представлению компании в ответах ИИ, какие страницы и внешние источники требуют внимания и с каких изменений начать. Технические находки и рекомендации проверяются отдельно от фактической видимости бренда.
1. Вывод для руководителя
В демонстрационном сценарии бренд упоминается в 24 из 240 корректно полученных ответов. Основные задачи: уточнить описание услуг и условия выбора поставщика, подтвердить компетенции компании и устранить препятствия для индексации ключевой страницы. Связь этих изменений с будущей видимостью требует повторных измерений.
2. Объём и методика
| Параметр | Демонстрационная конфигурация |
|---|---|
| Промпты | 20: выбор поставщика — 8; сравнение решений — 6; условия поставки и сервиса — 6. Небрендовые запросы. |
| Платформы | Четыре условных канала проверки: ChatGPT, Perplexity, Поиск с Алисой, Google AI Overview. По 3 повторных наблюдения на промпт: 20 × 4 × 3 = 240. |
| Условия | Русский язык, целевой регион — Россия. Поисковые режимы отделяются от ответов без поиска; каждый прогон начинается без истории диалога. Названия платформ приведены как пример, реальные запросы не выполнялись. |
| Журнал реального аудита | ID промпта, точный текст, дата и время, платформа, доступная версия модели, интерфейс/API, режим поиска, настройки региона, сырой ответ, источники, статус и ссылка на подтверждение. |
| Ошибки и отсутствие AI-блока | Фиксируются отдельно. Число попыток и число корректных ответов раскрываются; отсутствие AI-блока не считается технической ошибкой. В учебном расчёте все 240 наблюдений корректны. |
| Ограничения | Выборка не представляет все запросы пользователей. Ответы изменчивы; результат API может отличаться от пользовательского интерфейса. Упоминание не равно заявке. |
3. Пример карты запросов
| ID | Пример промпта | Задача пользователя |
|---|---|---|
| P01 | Как выбрать поставщика промышленного компрессора с сервисом в России? | Сформировать критерии выбора |
| P02 | Какие компании поставляют винтовые компрессоры для производства? | Составить список поставщиков |
| P03 | Что сравнить в предложениях на компрессор для непрерывной работы? | Сравнить варианты |
Здесь показаны 3 примера из условного набора в 20 промптов. При реальном аудите полный набор прилагается к отчёту.
4. Находки и приоритеты
Все находки ниже смоделированы. Указанные пути относятся к вымышленному сайту.
| Приоритет / страница | Наблюдение и подтверждение | Действие и приёмка |
|---|---|---|
| P1 · /service/ | В учебном сценарии страница закрыта от индексации. Реальное подтверждение: HTML, заголовки ответа и статус в инструментах вебмастера. | Проверить намерение владельца, снять случайное ограничение. Приёмка: страница доступна, индексирование разрешено; статус индексации отслеживается отдельно. |
| P1 · /compressors/ | Отсутствуют критерии выбора, условия поставки и сервиса. Подтверждение: сохранённая версия страницы. | Добавить фактические условия, характеристики и ответы на вопросы закупщика. Приёмка: текст согласован экспертом, существенные сведения доступны в HTML. |
| P2 · /about/ | Не показаны специалисты, подтверждённые проекты и сервисные компетенции. | Опубликовать проверяемые данные, авторов и разрешённые к раскрытию проекты. Приёмка: подтверждения доступны по ссылкам. |
| P2 · внешние карточки | В условных каталогах различаются название и контакты. | Согласовать единые сведения и исправить доступные карточки. Приёмка: журнал URL и подтверждённых изменений. |
5. План на 30 дней
| Срок | Работа | Ответственный | Результат |
|---|---|---|---|
| Неделя 1 | Согласование промптов, исходный замер, техническая проверка | Аналитик + разработчик | Журнал проверок, согласованная очередь исправлений |
| Неделя 2 | Исправление доступа, обновление двух приоритетных страниц | Разработчик + эксперт клиента | Принятые изменения, журнал URL |
| Неделя 3 | Экспертный материал и проверка внешних карточек | Редактор + представитель клиента | Публикация и подтверждения исправлений |
| Неделя 4 | Повторный замер при сопоставимых условиях | Аналитик | Сравнение результатов и план следующего месяца |
6. Что входит в комплект реального аудита
Отчёт, полный список промптов, журнал ответов и источников, подтверждения технических находок, задачи с приоритетами и критериями приёмки. Фактический объём фиксируется в согласованном предложении.
Технические улучшения, структурированные данные и публикации не гарантируют попадание в ответы. Эффект оценивается по повторным наблюдениям; причинность нельзя установить только по росту показателей.
Хотите такой разбор для вашей компании?
Посмотрите форматы аудита и оставьте ссылку на сайт.
Выбрать GEO/AEO-аудит →